Bürobedarf: Informationssammlung

 Organizer   ·   Locher   ·   Bindesysteme/Stanzgeräte   ·   Lochraster   ·   Papierschneider   ·   Schredder 

Bindesysteme und Stanzgeräte

Es gibt eine sehr große Anzahl an unterschiedlichsten Bindesystemen. In dieser Übersicht geht es im speziellen um diejenigen Bindesysteme, bei denen die Papiere gelocht werden, und durch einen entsprechenden Binderücken lose - also noch als einzelne Blätter - zusammengehalten werden. Das schließt zum Beispiel SureBind und VeloBind aus, weil dabei die Blätter in einem Block zusammengehalten werden. Ebenso ausgeschlossen sind die Systeme mit nicht geschlossener Lochung, wie zum Beispiel MiracleBind und die verschiedenen Disc Systeme.

 Art der Bindung  Plastikkamm   ·   Drahtschlaufen   ·   Click-Binder   ·   Spiralbindung 

 Stanzgeräte  Gerätetypen   ·   Lochung   ·   Rastermaß 

 Spezielles  Maße   ·   Binderücken   ·   Flächenverlust   ·   Drahtabstand 

 Beispielgeräte 

Art der Bindung

Die bekannteste Art der losen Bindung ist die Spiralbindung, die über den Spiralblock große Verbreitung und Beliebtheit findet. Ebenfalls sehr verbreitet ist die Drahtschlaufenbindung, die hauptsächlich bei Kalendern eine völlig unbeachtete Verbreitung genießt. In letzter Zeit gibt es aber immer mehr Schreibblöcke mit Drahtschlaufenbindung, sowie bestimmte Bücher, wie zum Beispiel Kochbücher, bei denen eine flache Lage in aufgeschlagenem Zustand vorteilhaft ist. Bei den Drahtschlaufen handelt es sich um ein Ringbindesystem, was aber erst in Form von wiederverschließbaren Kunststoffbinderücken offensichtlich wird. Bei den losen Bindesystemen für individuelle Anfertigung ist die Plastikkammbindung am verbreitetsten, obwohl das eigentlich die schlechteste Variante darstellt.

Plastikkammbindung (Plastic Comb)

Bei den Binderücken der Plastikkammbindung (Plastic Comb) handelt es sich um einen durchgehenden Steg, von dem aufgerollte Streifen ausgehen, die dann die Ringe der Bindung bilden. Über eine Vorrichtung am Bindegerät werden die Streifen offengehalten, um das Papier einfädeln zu können. Ohne spezielle Vorrichtung ist eine Verwendung der Binderücken fast unmöglich.

Die Plastikkammbindung ist in Copy-Shops sehr verbreitet, hat aber entscheidende Nachteile: Das Dokument lässt sich nicht komplett umschlagen, und je nach Größe und Füllung des Binderückens kann bereits das Aufblättern unbequem sein. Die Binderücken können auch scharfkantig sein, insgesamt ist die Haptik einfach nur schlecht. Allerdings gibt es die Binderücken mit Innendurchmessern von 6-51mm, damit ist es vom Bindevolumen her gesehen das flexibelste Bindesystem.

Drahtschlaufen (Wire-O)

Drahtschlaufen (Wire-O) sind die elegantere Variante unter den Bindesystemen, allerdings erfordert das korrekte und präzise Schließen der Schlaufen eine entsprechende Schließvorrichtung. Selbst bei korrekt geschlossenem Binderücken besteht die Gefahr, dass bei Belastung einzelne Schlaufen aus der Form geraten. Ebenso entsteht durch die Verbindungen zwischen den einzelnen Schlaufen je nach Drahtstärke eine mehr oder weniger große Lücke im Dokument. Diese wird beim Binden üblicherweise unmittelbar vor dem Rückdeckel eingereiht. Dafür lässt sich das Dokument komplett umschlagen, und es entsteht dabei kein Höhenversatz der Blätter.

Für das gröbere 2:1 Raster gibt es die Binderücken mit Innendurchmessern von 6.9-38mm, für das feinere 3:1 Raster gibt es die Binderücken von 5.5-16mm.

Drahtschlaufen gibt es auch als Ersatz für die Plastikkammrücken, weil sich diese aufgrund der Drahtführung gut für die schmalen rechteckigen Stanzungen eignen. Diese Art der Bindung wird auch "Spiral-O" genannt, manchmal werden die Binderücken als "ibiwire" angeboten. Leider gibt es die Binderücken standardmäßig nur mit Innendurchmessern von 6-14mm, größere Durchmesser von 16-25mm sind wenig verbreitet.

Ringbindesysteme (Click-Binder)

Ringbindesysteme (Click-Binder) sehen eleganter aus als die Drahtschlaufen, und lassen sich einfach öffnen und wiederverschließen. Dafür ist der Verbindungssteg zwischen den einzelnen Kunststoffringen deutlich dicker als die Verbindungsstege der Drahtrücken. Trotzdem lassen sich die Binderücken mit jeder normalen Schere auf die passende Länge kürzen. Allerdings sind die Ringe relativ dick, und eignen sich deshalb nicht für alle Lochformate.

Das verbreitete ClickBind im 3:1 Raster eignet sich zum Beispiel nicht für die 4mm Rundlöcher, oder das schmalere 4×3mm Rechteckformat. Erst ab 4×4mm Rechteckstanzung, oder den 5.5mm Rundlöchern des dafür vorgesehenen ClickMan ist ein problemloses Blättern möglich. Obwohl es in den USA auch 4.4×4.4mm (11/64") Rechtecklochung gibt, werden für ClickBind auch spezielle "3:1 Oversize" Stanzwerkzeuge mit 4.8×4.8mm (3/16") Rechtecklochung angeboten.

Weniger verbreitet ist das unter dem Namen "ZipBind" erhältliche Ringsystem als Ersatz für die Plastikkammbindungen, hier ist kaum noch Spielraum in den schmalen rechteckigen Stanzlöchern.

Die Click-Binder gibt es mit Innendurchmessern von 8-16mm, üblicherweise in 4mm-Schritten, also nur 8, 12 oder 16mm, bzw. 5/16", 1/2" oder 5/8".

Eine größere Auswahl an Durchmessern bietet nur das sehr teure Aerobind-System, das mit Ausnahme der 22-Ring Binderücken aber ein eigenwilliges Rastermaß hat. Außerdem sind die Aerobind Binderücken nicht kürzbar, und müssen somit jeweils in der passenden Länge beschafft werden.

Spiralbindungen (Spiral Coil)

Spiralbindungen (Spiral Coil) lassen sich wie die Drahtschlaufen komplett umschlagen, allerdings entsteht hier durch die "Spirale" (eigentlich eine Wendel) ein Höhenversatz der umgeschlagenen Blätter. Aufgeschlagen (180°) entspricht der Versatz der Hälfte des Rastermaßes, umgeschlagen (360°) einem Versatz entsprechend dem Rastermaß. Im besten Fall sind das 5mm, bei 3:1 Raster rund 8.5mm, und beim weniger verbreiteten 2.5:1 Raster rund 10mm. Dafür lässt sich das Dokument wirklich komplett umschlagen, ohne störende Verbindungsdrähte, wie sie bei der Drahtschlaufenbindung auftreten. Durch die gleichmäßige kontinuierliche Form sind die einzelnen Schlaufen auch deutlich stabiler als die Drahtschlaufen. Außerdem lassen sich zumindest die vorgefertigten Spiralen mit ein wenig Fleiß auch von Hand eindrehen, und die Enden mit einer normalen Zange kürzen und umbiegen. Dabei muss von einem anliegenden Drahtende aus gesehen das gegenüberliegende Ende weit genug weiterlaufen, um das vollständige Umschlagen des ersten Blattes zu ermöglichen.

Prinzipiell hat man bei Spiralbinderücken die freie Wahl zwischen Kunststoff oder Metall, sowie unterschiedlichsten Steigungen. Selbst die Kunststoffspiralen haben eine ausreichend geringe Materialstärke, so dass sich die Seiten mühelos umschlagen lassen. Die Spiralbindungen sind auch recht flexibel bezüglich den Innendurchmessern, wobei die kleinen Rastermaße nicht mit großen Innendurchmessern, und die großen Rastermaße nicht mit kleinen Innendurchmessern hergestellt werden. Über alle Rastermaße gesehen werden Größen von 6-50mm angeboten.

Leider sind in Deutschland nur Kunststoffspiralen mit 6mm bis 6.35mm Steigung verbreitet. Drahtspiralen oder Kunststoffspiralen mit 5mm Steigung sind nur als Auftragsware erhältlich.

Unter dem Namen "Inspiral" werden spezielle Spiralbinderücken als Ersatz für die Plastikkammbindungen angeboten, allerdings nur für das Amerikanische 11" Format mit 19 Stanzungen. Der Durchmesserbereich ist dabei recht groß, von 10-38mm in Abstufungen von 3-4mm.

Stanzgeräte

Um das Papier für die Bindung zu lochen, ist ein Stanzgerät notwendig. Allerdings haben bereits Modelle mit festem Raster einen stolzen Preis, bei Geräten mit wechselbarem Stanzwerkzeug liegt die Kombination aus Basisgerät plus zwei Werkzeuge im günstigsten Fall bereits bei rund 500 Euro.

Gerätetypen

Es gibt einfache Geräte, die eine bestimmte Anzahl an Stanzen in einem vorgegebenen Raster haben. Aufwändigere Geräte haben deaktivierbare oder entnehmbare Stanzelemente, so dass unterschiedliche Papiergrößen ohne angestanzte Ränder verarbeitet werden können. Bei den universellen Geräten sind die Stanzwerkzeuge wechselbar, so dass mit einem Basisgerät auch unterschiedliche Stanzformate möglich sind. Bis zu einem Rastermaß von mehr als 6mm sind dabei normalerweise auch die Stanzen beliebig einzeln deaktivierbar, teurere Modelle erlauben bei den kleinen Rastern zumindest das Abschalten bestimmter Stanzen, so dass festgelegte Formate ohne angestanzte Ränder verarbeitet werden können. Hier gilt es vor der Anschaffung genau zu prüfen, welche Stanzwerkzeuge verfügbar sind. Ein weiteres Kriterium ist die Stanztiefe, der Abstand der Lochung zur Blattkante: Einfache Geräte haben einen festen Tiefenanschlag, während bessere Geräte eine bestimmte Anzahl an einrastenden Stanztiefen bieten. Optimal ist natürlich eine stufenlos einstellbare Stanztiefe.

Lochung

Es gibt unterschiedliche Lochformate in rund (meist 8mm, 6.5mm, 6mm, 4mm, 3.2mm), quadratisch (meist 6×6, 4×4), rechteckig (meist 8×3, 7×3, 4×3) bis "oval" (bzw. freiförmig). Entscheidend ist die passende Form von Lochung und Bindung mit genügend Spielraum zum Aufschlagen und Blättern. Für Spiralbindung wird auch das Einfädeln der Spirale in dickere Stapel berücksichtigt. Ovallöcher für Spiralbindung haben deshalb den größeren Radius senkrecht zur Blattkante, während Ovallöcher für Ringbinder den größeren Radius längs zur Blattkante haben.

Lochung Format   Hauptsächliche Verwendung
8mm 5/16" Große Standardlochung
6.5mm 2:1 Rundloch
6.35mm 1/4" 1/4" Lochung
6mm 15/64" Metrische Standardlochung
5.5mm 7/32" Rundloch für ClickBind, Standardlochung für Organizer
4.8×4mm 3/16×5/32" Ovalloch für 4:1 Raster
4mm 5/32" Rundloch für 3:1 und 4:1 Raster
4.4×3.5mm .172×.138" Ovalloch für 6mm Raster
3.2mm 1/8" Rundloch für 5:1 und 5mm Raster
6.35×6.35mm 1/4" Quadratische Lochung für 2:1 Raster, 1/4"
6×6mm Quadratische Lochung für 2:1 Raster
3.125×6.35mm 1/8"×1/4" Rechteckige Lochung für 2:1 Raster, Imperiales Format
3.5×5.5mm Rechteckige Lochung für 2:1 Raster, Metrisches Format
4.8×4.8mm Quadratische "Oversize" Lochung für 3:1 ClickBind
4.4×4.4mm 11/64" Quadratische Lochung für 3:1 Raster, 11/64"
4×4mm Quadratische Lochung für 3:1 Raster
3×4mm Rechteckige Lochung für 3:1 Raster
3×7mm Lochung für Europ Plastikkammbindung
3.2×8mm 1/8"×5/16" Lochung für US Plastikkammbindung

Rastermaß

Es gibt festgelegte Rastermaße, wobei nicht alle Raster für alle Bindungen verwendet werden. Die Tabelle gibt eine Übersicht der Rastermaße und deren Verwendung.
  Anzahl Stanzen   Einsatzbereich    
Raster     Inch   mm   A5 8½" 11" A4   Plastik Draht Spiral Click   Typische Lochformate
US 9 /16"   0 .5625   14 .2875   14 15 19 21   X O O O   3.2×8mm Rechteck
2:1 1 /2"   0 .5   12 .7   16 16 21 23   X   6×6mm Quadrat, 3.5×5.5mm Rechteck, 6.5mm Rund
Europ   0 .47244   12 .0   17 24   X   3×7mm Rechteck
2.5:1 2 /5"   0 .4   10 .16     X
3:1 1 /3"   0 .33333   8 .4667   24 25 32 34   X X O   4×4mm Quadrat, 3×4mm Rechteck, 4mm Rund, 5.5mm Rund
3.2:1 5 /16"   0 .3125   7 .9375   35   X
4:1 1 /4"   0 .25   6 .35   32 33 43 46   X
4:1   0 .248   6 .2992   33 34 44 47   X
4:1   0 .2475   6 .2865   33 34 44 47   X   4mm Rund, 4.8×4mm Oval
6mm   0 .23622   6 .0   34 35 46 49   X   4mm Rund, 4.4×3.5mm Oval
Turbo   0 .231   5 .8674   47   X
5:1 1 /5"   0 .2   5 .08   41 42 55   X   3.2mm Rund, 3.6mm Rund
5mm   0 .19685   5 .0   59   X   3.2mm Rund, 3.6mm Rund

Siehe auch: Lochraster   Plastik   ·   Draht   ·   Spiral   ·   Click .

Rastermaß Bindung Produkt
US Plastikkamm-Raster, Drahtschlaufen: Spiral-O Wire (11" + A4)
US Plastikkamm-Raster, Spiralbindung: Komtrak Inspiral (11")
US Plastikkamm-Raster, Click-Bindung: GBC ZipBind (11")
3:1 Drahtschlaufen-Raster, Click-Bindung: GBC ClickBind / ProClick (11" + A4)

Wichtige Hinweise:

Spezielle Betrachtungen

 Lochungen und Rastermaße   ·   Maße der Binderücken   ·   Flächenverlust der Stanzungen   ·   Drähte pro Zoll 

Lochungen und Rastermaße

Viele Maße rund um die Stanzgeräte und Bindesysteme sind vom Imperialen System abgeleitet. Bei den Angaben in Zoll (Inch) kommt erschwerend hinzu, dass hier Brüche auf binärer Basis verwendet werden (1/2, 1/4, 1/8, etc.). Selbst wer eine gute Vorstellung hat, wieviel ein Zoll ist, wird als im Metrischen System mit Dezimalbrüchen aufgewachsener kein Gespür für die Größenverhältnisse von zum Beispiel 5/16 zu 3/8 haben.

Die folgende Skala gibt eine Übersicht der typischen Lochmaße (blau) und Rastermaße (pink), sowie beiderlei Verwendung (lila).

Einige der Imperialen Maße liegen sehr nah an gebräuchlichen metrischen Maßen in 0.1mm Schritten, so dass diese als mehr oder weniger äquivalent angesehen werden können. Dies liegt an der Tatsache, dass 1/64" 0.396875mm, also ca. 0.4mm entspricht. Bei allen auf 1/64 aufbauenden Maßen liegt dann die Abweichung bei konstant 0.787%, und damit bis 15/64" unter der Rundungsgrenze auf die nächsten 0.1mm. Danach gilt die Regel "Zähler zum Nenner 64 mal vier geteilt durch 10" nicht mehr.

Inch   mm   rund Abw.
7/64"2.7782.8mm(+0.0219)
1/ 8"3.1753.2mm(+0.0250)
9/64"3.5723.6mm(+0.0281)
5/32"3.9694.0mm(+0.0313)
11/64"4.3664.4mm(+0.0344)
3/16"4.7634.8mm(+0.0375)
1/ 5"5.0805.1mm(+0.0200)
7/32"5.5565.6mm(+0.0438)
15/64"5.9536.0mm(+0.0469)
5/16"7.9388.0mm(+0.0625)

Maße der Binderücken

Bei den Binderücken wird der Innendurchmesser als Maß angegeben. Üblicherweise werden Spiralbinderücken in Millimeter angegeben, während Drahtschlaufen und Plastikkammrücken in Zoll angegeben werden.

Bedingt durch den notwendigen Abstand der Lochung zum Blattrand von ca. 2mm kommen prinzipiell nur Innendurchmesser größer als 4mm in Frage. Nach oben stellen bei den Drahtschlaufen das Papiergewicht und die Stabilität des Drahtes Grenzen.

Die Binderücken sind bei den kleinen Durchmessern in 1/16" Schritten verfügbar, im mittleren Bereich in 1/8", und bei den großen Durchmessern in 1/4" Schritten. Das sind Abstufungen von 1.6mm, 3.2mm und 6.35mm, hier die graphische Übersicht.

Diese festgelegten Durchmesser werden nicht für alle Binderücken verwendet, hier die Übersicht.

Inch   mm   3:1 Wire-O   2:1 Wire-O   US Spiral-O   US Comb   Notiz
3/16" 4.76X XIm Handel als 5.5mm
1/4" 6.35XXXXIm Handel als 6.9mm
5/16" 7.94XXXX
3/8" 9.53XXXX
7/16"11.11XXXX
1/2" 12.70XXXX
9/16"14.29XXXX
5/8" 15.88XXOX
3/4" 19.05 XOX
7/8" 22.23 XOX
1" 25.40 XOX
1/8" 28.58 X X
1/4" 31.75 X X
1/2" 38.10 X X
3/4" 44.45 X
2" 50.80 X

X = Standardgröße, O = nicht überall verfügbar

Flächenverlust der Stanzungen

Falls für eine Anwendung randfrei bedruckte Seiten gebunden werden sollen, hier eine Übersicht des Verlusts durch die Lochung, gemessen in Quadratmillimeter pro Zoll Kantenlänge.

Raster Bindung Lochung mm²/inch Ringe/inch Binderücken
2:1 Twin Wire 6×6mm 72.0 4 6.9-38.0mm
2:1 Twin Wire 6.5mm rund 66.4 4 6.9-38.0mm
6mm Wire Coil 4mm rund 53.2 4.23 6.0-50.0mm
3:1 Twin Wire 4×4mm 48.0 6 5.5-16.0mm
US Twin Wire 3×8mm 42.7 3.56 6.0-14.0mm
5mm Wire Coil 3.2mm rund 40.9 5.08 6.0-50.0mm
2:1 Twin Wire 1/8"×1/4" 39.7 4 6.9-38.0mm
2:1 Twin Wire 3.5×5.5mm 38.5 4 6.9-38.0mm
3:1 Twin Wire 4mm rund 37.7 6 5.5-16.0mm
3:1 Twin Wire 3×4mm 36.0 6 5.5-16.0mm

Den geringsten Flächenverlust bietet das 3×4mm Rechteckformat für das 3:1 Raster. Nur ein wenig mehr Flächenverlust hat das 3.5×5.5mm Rechteckformat für das 2:1 Raster, bei nur vier Drähten pro Zoll, sowie Binderücken bis 38mm.

Drahtabstand (Drähte pro Zoll)

Bei der Berechnung des Flächenverlusts kam bereits die Betrachtung der Anzahl Drähte pro Zoll ins Spiel. Bei den Spiralbindungen ist die Reihenfolge simpel, die Drahtschlaufen mit zwei Drähten pro Einheit machen die Betrachtung interessanter. Sollen für eine bestimmte Anwendung möglichst viele oder möglichst wenige Drähte vorhanden sein, hier die entsprechende Übersicht.

Raster   Bindung Ringe/inch Anmerkungen
2.5:1 2/5" Coil 2.5
3:1 1/3" Coil 3
3.2:1 5/16" Coil 3.2
US 9/16" Twin Wire 3.56 1.78 Drahtpaare pro Zoll, ca. 7/32" + 11/32" Abstand (2:3)
2:1 1/2" Twin Wire 4 2 Drahtpaare pro Zoll, ca. 1/8" + 3/8" Abstand (1:3)
4:1 1/4" Coil 4
4:1 0.248" Coil 4.03 31/125"
4:1 0.2475" Coil 4.04 99/400"
6mm Coil 4.23
Turbo 0.231" Coil 4.33
5:1 1/5" Coil 5
5mm Coil 5.08
3:1 1/3" Twin Wire 6 3 Drahtpaare pro Zoll, ca. 1/10" + 7/30" Abstand (3:7)

Beispiele

Stanzgeräte mit eingebautem Stanzwerkzeug

Hier ein paar Beispiele für Stanzgeräte mit fest verbautem Stanzwerkzeug.

Modell Raster Lochung Stanzen Stanztiefe Bindung Preis
GBC ClickMan 3:1 5.5mm rund 34 fix fest - Neu ca. 60 Euro
ibico Hi Tech Karo 3:1 3×4mm Rechteck 34 fix fest Drahtschlaufen max. 14mm Gebraucht ca. 80-150 Euro
ibico Hi Tech US 3×8mm Rechteck 21 fix fest Plastik max. 16mm, Drahtschlaufen max. 14mm Gebraucht ca. 5-50 Euro
GBC Multibind 212 US 3×8mm Rechteck 21 fix fest Plastik max. 16mm, Drahtschlaufen max. 14mm Neu ca. 180 Euro
Renz eco S 360 2:1 3.5×5.5mm Rechteck 28 deaktivierbar 2-4.5mm stufenlos Drahtschlaufen 6.9-38mm Neu ab ca. 350 Euro

Der  » GBC ClickMan  ist zwar eher ein Locher als ein Stanzgerät, steht aber beispielhaft für das untere Preissegment.

Die Geräte von ibico werden zwar nicht mehr hergestellt, sind aber als Gebrauchtgeräte ein günstiger Einstieg in die Welt der Bindegeräte. Als Erkennungsmerkmal dienen die Griffstücke: Das Gerät für Plastik- und Drahtschlaufenbindung im US-Raster hat blaue Griffstücke, das Gerät für die klassische Drahtschlaufenbindung im 3:1 Raster hat orangefarbene Griffstücke. Typische Mängel bei Gebrauchtgeräten sind ein abgenutzter oder fehlender seitlicher Papieranschlag aus Kunststoff, die Klemmverbindung zwischen den beiden Griffstücken des Haupthebels, sowie fehlende Abfallschublade. Die Variante für US-Raster wird von GBC als  » GBC Multibind 212  in anthrazitfarbenem Design vertrieben, der Preis von ca. 180 Euro ist dafür aber eigentlich zu hoch.

Das  » Renz eco S 360  ist ein Beispiel für ein gut ausgestattetes Stanz- und Bindegerät für das 2:1 Raster. Dabei stanzt das Gerät im flächenschonenden Rechteckformat mit 3.5×5.5mm, hat 14" (356mm) Arbeitsbreite mit 28 einzeln deaktivierbaren Stanzelementen, sowie einem stufenlosen Tiefenanschlag von 2-4.5mm. Desweiteren bietet das Gerät eine solide Schließvorrichtung für Innendurchmesser von 6.9-25.4mm und 28.5-38mm an. Zum Wechsel zwischen den beiden Schließbereichen muss zwar das Gegenstück gewendet werden, es steht damit aber der Schließbereich für alle erhältlichen Binderücken zur Verfügung.

Stanzgeräte mit wechselbarem Stanzwerkzeug

Aktuell ist mir nur ein einziges Modell bekannt, das zu einem vertretbaren Preis erhältlich ist. Die anderen Geräte sind nur zur Veranschaulichung der Preislage aufgeführt.

Modell Arbeitsbreite Stanzung Basisgerät Werkzeuge
S350 12"  305mm manuell ab ca. 190 Euro ca. 150-250 Euro
D600 12"  305mm elektrisch ab ca. 600 Euro ca. 150-250 Euro
Rhin-OTuff ONYX OD4012 297mm elektrisch ca. 2300 Euro ?
Renz DTP 340 M 340mm elektrisch ab ca. 2300 Euro ca. 750-1300 Euro
GBC MagnaPunch 2.0 14"  356mm elektrisch ab ca. 3300 Euro ca. 1000-1300 Euro
Rhin-OTuff ONYX HD7000 14"  356mm elektrisch ab ca. $3800 ca. $800-$1400
Martin Yale 1300 PH 12"  305mm manuell ? ?

Das Stanzgerät S350 wird unter verschiedenen Produktbezeichnungen vertrieben. Meiner Beobachtung nach unterscheiden sich die Modelle nur in der Papieranlage und deren "Befestigung" am Stanzwerkzeug. Die Werkzeugaufnahme und der Betätigungsmechanismus sind gleich.

Bisher habe ich folgende Produktbezeichnungen gesehen: S350, QUPA S350, POV S350, Richter & Menzel Multipunch MP 320M, Reco Systems Changer Punch 1, Akiles FlexiPunch-M.

Zum S350 mit manueller Stanzung gibt es das Modell D600 mit elektrisch betriebener Stanzung, die Stanzwerkzeuge sind für beide Modelle verwendbar. Mindestens die folgende Stanzwerkzeuge sind verfügbar:

Raster Lochung Stanzelemente Deaktivierung
US  9/16" 3×8mm 21 einzeln
2:1  1/2" 6.5mm rund 23 einzeln
2:1  1/2" 6×6mm 23 einzeln
3:1  1/3" 4.0mm rund 35 einzeln
3:1  mit Daumenloch 4.0mm rund 16+16 einzeln
3:1  1/3" 4×4mm 35 einzeln
3:1  mit Daumenloch 4×4mm 16+16 einzeln
4:1  0.2475" 4.0mm rund 47 einzeln
6.00mm 4.0mm rund 49 keine
5.00mm 3.2mm rund 59 keine

Die Stanzwerkzeuge haben jeweils eine 4-stufig einrastende Einstellung der Stanztiefe.

Die genannten Firmen- und Produktnamen sind in der Regel geschützte Marken und/oder eingetragene Warenzeichen.
Die Nennung erfolgt nur zu informativen Zwecken, und dient keinerlei wirtschaftlichen Interessen.


Hans-Jürgen Reggel   ·   http://www.hjreggel.net/office/   ·   Impressum   ·   2015-10-15 ~ 2016-02-08