Der Ursprüngliche NEXTO CF OTG ND-2300 wurde durch den NEXTO CF OTG Xpress ND-2300 abgelöst. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Modellen besteht im besseren Akkumanagement und der Hintergrundbeleuchtung für das LCD beim OTG Xpress. Die Software-Neuerungen des OTG Xpress sind als Firmware-Update auf Version 1.22 oder höher auch für den Original OTG verfügbar. Wer Firmware 1.20 oder 1.21 verwendet, sollte auf Version 1.22 umsteigen, um die Unterstützung für CF mit mehr als 8GB wiederzubekommen.
Die neue Firmware bringt eine deutliche Erhöhung der Geschwindigkeit mit sich.
Marke | Typ | Test Daten |
Gesamt | Von | Dauer | Geschw. |
---|---|---|---|---|---|---|
Transcend | CF 266× 8GB | 192×5MB | 960MB | CF | 74.34s | 12.91MB/s |
SanDisk | CF Extreme IV 4GB | 192×5MB | 960MB | CF | 74.71s | 12.84MB/s |
SanDisk | CF Extreme III 16GB | 192×5MB | 960MB | CF | 77.73s | 12.35MB/s |
Transcend | CF 120x 8GB | 192×5MB | 960MB | CF | 74.39s | 12.90MB/s |
SanDisk | CF Ultra II 2GB | 192×5MB | 960MB | CF | 92.16s | 10.41MB/s |
Die anderen Testergebnisse werden zu einem späteren Zeitpunkt aktualisiert.
Wichtiger Hinweis: NEXTO CF OTG wurde zuerst in Korea als "Feldversuch" auf den Markt begracht. Anscheinend sind einige Exemplare in andere Märkte durchgesickert. Die "internationale" Charge sollte mit Firware 1.03 ausgeliefert werden. Wer ein Gerät mit Firmware kleiner als 1.02 hat, verwendet dies auf eigenes Risiko! Alle nachfolgenden Testergebnisse sind mit Firmware 1.03 ermittelt.
Was ist NEXTO CF OTG ND-2300?
Wichtige Hinweise für Besitzer des NEXTO CF ND-2500!
Optionales Zubehör
Hinweise zur Benutzung
Testergebnisse im Überblick
Detaillierte Testergebnisse
NEXTO CF OTG Connectors
BAT | Externer Akku, 1-zellig Li-Ion oder Li-Poly. | ||
PC | USB 2.0 Verbindung zum PC | ||
OTG | USB 2.0 OTG Host-Anschluss | ||
- | Reset-Knopf | ||
DC IN | 5V = Netzteil |
Wer bereits einen NEXTO CF besitzt, und darüber nachdenkt, auch den NEXTO CF OTG zu kaufen, der sollte ein paar Dinge wissen. Wer keinen NEXTO CF besitzt, kann diesen Abschnitt überspringen.
NEXTO CF OTG hat...
Man sollte aber auch wissen...
Im Moment nur ein paar Notizen...
NEXTO CF OTG und Kartenleser-Sticks
Obwohl CF-Adapter wahrscheinlich bequemer zum Herunterladen von
anderen Medientypen sind, ist die Verwendung von geeigneten
Kartenleser-Sticks die schnellere Alternative.
Das Bild zeigt den
"Hama TravelDrive Mobile 1000&1" der
SD/miniSD/MMCplus/MMCmobile, microSD/MMCmicro
und MS/MS PRO/MS Duo/MS PRO Duo ohne
zusätzliche Kartenadapter liest.
Hitachi Travelstar 7K100-100 HTS721010G9AT00 im NEXTO CF OTG über USB 2.0 Verbindung. Die blaue und grüne Linie zeigen die eigentliche Übertragungsrate der Festplatte, die lila Linie zeigt die Übertragungsrate der Festplatte über den USB 2.0 Anschluss des NEXTO CF OTG.
Die USB OTG Schnittstelle arbeitet mit der Geschwindigkeit von UDMA-2 und hat eine Spitzentransferrate von ca. 28.5MB/s. Die Übertragung von 16 Dateien mit je 1GB vom NEXTO CF zum NEXTO CF OTG dauert 11m42s und entspricht einer Übertragungsrate von 23.3MB/s. Die Übertragung von 8 Verzeichnissen, jedes davon mit 640 Dateien zu je 3MB (15GB gesamt) dauert 28m21s und entspricht einer Übertragungsrate von 9.0MB/s. Der Geschwindigkeitsverlust entsteht durch die 640 Dateien pro Verzeichnis, aber das Beispiel entspricht 8 Übertragungen einer 2GB Karte mit 8MP Fotos und ist somit sehr realistisch.
Die Tabellen zeigen die Testergebnisse der "Sync" Funktion des NEXTO CF OTG, Kopiervorgänge vom NEXTO CF mit HTS541080 Festplatte zum NEXTO CF OTG mit HTS721010 Festplatte. Kopieren von Dateien oder Verzeichnisbäumen von und zu USB-Festplatten ergibt weitgehend die gleichen Ergebnisse.
Maximaler und praxisrelevanter Durchsatz des USB OTG Interfaces.
Verz. | Dateien | Größe | Gesamt | Zeit | Transfer |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | 4095MB | 3.999GB | 2:57.38 | 23.08MB/s |
1 | 16 | 1024MB | 16GB | 11:42.05 | 23.33MB/s |
8 | 640 | 3MB | 15GB | 28:21.25 | 9.02MB/s |
Einfluss von Dateianzahl und Dateien pro Verzeichnis. |
|||||
Verz. | Dateien | Größe | Gesamt | Zeit | Transfer |
1 | 1 | 1024MB | 1GB | 0:45.92 | 22.29MB/s |
1 | 128 | 8MB | 1GB | 0:55.18 | 18.55MB/s |
1 | 256 | 4MB | 1GB | 1:10.38 | 14.54MB/s |
1 | 512 | 2MB | 1GB | 2:01.10 | 8.45MB/s |
1 | 1024 | 1MB | 1GB | 5:11.70 | 3.28MB/s |
4 | 256 | 1MB | 1GB | 2:10.35 | 7.85MB/s |
Diese Ergebnisse zeigen den starken Einfluss der Dateianzahl, insbesondere die Anzahl Dateien pro Verzeichnis.
Die besten Ergebnisse haben sich mit einem Kartenleser mit Genesys Logic GL819 Controller und einer Transcend 150x SD ergeben. Das Kopieren einer Datei mit 960MB dauert 58.35s und ergibt eine Übertragungsrate von 16.45MB/s. Das Kopieren von 320 Dateien zu je 3MB dauert 94.37s und ergibt eine Übertragungsrate von 10.17MB/s.
Kopieren von 960MB mit einem GL819 Kartenleser auf die HTS721010 Festplatte.
320×3MB | 120×8MB | 1×960MB | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Karte | Zeit | Transfer | Zeit | Transfer | Zeit | Transfer |
Transcend 120× CF | 1:36.39 | 9.95MB/s | 1:08.36 | 14.04MB/s | 1:00.53 | 15.85MB/s |
Transcend 80× CF | 2:14.26 | 7.15MB/s | 1:45.71 | 9.08MB/s | 1:37.33 | 9.86MB/s |
SanDisk Ultra II CF | 1:36.10 | 9.98MB/s | 1:38.34 | 9.76MB/s | 1:30.69 | 10.58MB/s |
Transcend 150× SD | 1:34.37 | 10.17MB/s | 1:05.92 | 14.56MB/s | 0:58.35 | 16.45MB/s |
Panasonic Pro High Speed SD | 1:43.59 | 9.26MB/s | 1:13.97 | 12.97MB/s | 1:06.42 | 14.45MB/s |
SONY MS PRO Duo | 2:20.03 | 6.85MB/s | 1:51.35 | 8.62MB/s | 1:44.10 | 9.22MB/s |
Der eingebaute CF Slot läuft mit PIO-4 und hat eine Spitzentransferrate von ca. 14.6MB/s. Das Kopieren einer Datei mit 960MB von einer Transcend 120x CF dauert 73.60s und ergibt eine Übertragungsrate von 13.04MB/s. Das Kopieren von 320 zu je 3MB dauert 109.50s und ergibt eine Übertragungsrate von 8.76MB/s.
Kopieren von 960MB vom integrierten CF-Slot auf die HTS721010 Festplatte.
320×3MB | 120×8MB | 1×960MB | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Karte | Zeit | Transfer | Zeit | Transfer | Zeit | Transfer |
Transcend 120× CF | 1:49.50 | 8.76MB/s | 1:20.91 | 11.86MB/s | 1:13.60 | 13.04MB/s |
Transcend 80× CF | 2:12.55 | 7.24MB/s | 1:43.44 | 9.28MB/s | 1:34.84 | 10.12MB/s |
SanDisk Ultra II CF | 2:07.57 | 7.52MB/s | 1:38.10 | 9.78MB/s | 1:31.15 | 10.53MB/s |
Der NEXTO CF OTG verwendet die gleichen Mechanismen wie der NEXTO CF. Der NEXTO CF hat aber eine andere CPU mit grob geschätzt der 10-fachen Rechenleistung des USB OTG Chips. Das Hauptproblem für den NEXTO CF OTG ist eine hohe Anzahl Dateien pro Verzeichnis. Die Übertragungsrate ist noch akzeptabel für ca. 300-400 Dateien pro Verzeichnis, aber darüber wird die Verarbeitung immer langsamer und langsamer. Es gibt Bestrebungen, die Abarbeitung der Dateien zu verbessern. Somit besteht Hoffnung, dass dieser Effekt mit einer zukünftigen Firmware bereinigt wird.
Vergleich zwischen dem NEXTO CF und dem NEXTO CF OTG: Kopieren vom CF-Slot mit großer Anzahl von Dateien. Karte: 8GB Transcend 120x CF.
Dateien | NEXTO CF | NEXTO CF OTG | |||
---|---|---|---|---|---|
Anzahl/Größe | Gesamt | Zeit | Transfer | Zeit | Transfer |
640×3MB | 1920MB | 2:58.17 | 10.77MB/s | 4:26.97 | 7.19MB/s |
1280×3MB | 3840MB | 6:18.51 | 10.14MB/s | 12:03.94 | 5.30MB/s |
2560×3MB | 7680MB | 14:19.10 | 8.93MB/s | 37:17.36 | 3.43MB/s |
Wichtiger Hinweis: Die CPU des NEXTO CF OTG hat keinen Einfluss auf Dateiübertragungen zum PC. Dies wird nur von der CPU des PCs, dem Betriebssystem und den verwendeten Festplatten beeinflusst.